Informatievaardigheden
Het januari nummer van J. Med. Libr Assoc 97 (1), januari 2009 bevatte ook een artikel over het zoekgedrag van de medische professionals (artsen, verpleegkundigen en aanverwante disciplines), getiteld The information-seekeing behavior of clinical staff in al large health organization. Het onderzoek is gedaan is een groot ziekenhuis in Nieuw Zeeland. Aan 850 professionals werd een vragenlijst gestuurd om anoniem aan te geven welke databanken en zoekmachines ze gebruikten en hoe vaak, tw. UptoDate, clinical Evidence, EBM Reviews, Harrisons, Pubmed of Medline, EMBASE, TRIP, CINAHL, GOOGle en GOOGLE scholar. 518 respondenten stuurden het formulier retour.
Google is favoriet, gevolgd door PuBMed. De rest komt er bekaaid vanaf. Medici zijn iets meer geneigd om in de betaalde databanken te zoeken. Echter, de resultaten wijken weinig af van eerdere conlusies uit oudere literatuur (zie ook de log van van Anne Welsh, Limiting the dataset . Anne Welsh wijst weer op het belang van gespecialiseerde databanken als de The Cochrane Library en NLH's Specialist Libraries , want voor de clinicus geldt minder is meer. Clinici prefereren een snelle zoekactie boven een zoekactie in de Pubmed, waar de gevonden grote aantallen referenties vaak teveel ruis bevatten en inperken weer teveel tijd kost.
Op deze log van Wesh blog werd ik weer gewezen door Laika's onovertroffen blog., die nu het initiatief heeft genomen voor een zogenaamde carnaval blog- "the best blog posts in the field of medical librarianship". De eerste is nu gehost op haar blog. Geweldig, je blijft lezen.
Verslaglegging zoekstrategie in de Cochrane
Het januari nummer van J. Med Lib Assoc 97 (1) 2009 bevat een artikel getiteld: Analysis of the reporting of search strategies in cochrane systematic reviews. Het blijkt dat de eigen systematic reviews, zelfs de meest recente, zich niet houden aan de aanbevolen 7 punten die volgens het handboek mbt de zoekstrategie vastgelegd moeten worden.
Dat zijn:
- De databanken waarin gezocht is
- De host / provider
- Datum waarop de zoekactie plaatsvond
- Tijdsperiode / vanaf welk jaar
- Complete zoekstrategie
- Korte uitleg ( 1 á 2 zinnen) mbt zoekstrategie
- Taalinperkingen
Met name de datum wanneer de zoekactie plaatsvond wordt vaak vergeten. Handig om het nog eens op een rijtje te zien staan.
Vaste URL's in PubMed via de PMID's
In de VU Nieuwsbrief werd er al een keer naar verwezen.
Permanente links naar Pubmedreferenties kan nu via het PMID nummer: Voorbeeld: http://pubmed.gov/16586261
Dat is niet zo moeilijk te onthouden. Omdat ik vandaag wilde attenderen op een belangrijk artikel (en ook vastleggen) over overgewicht bij antidepressiva en we op dit tijdschrift zelf een abonnement hebben, wilde ik de link met onze Linkout gebruiken. Dan kun je gelijk doorklikken naar de full text. Een collega tipte me daar al eerder over, maar ik was vergeten waar het nummer precies in de linkout moest staan.
Welnu, dat is in ons geval:
Dus tussen entrez en query met aan het begin en eind een slash.
Je kunt ze ook als vaste links gebruiken bij de publicaties van de medewerkers.
BMI bijeenkomst 10 maart
Op 10 maart a.s. organiseert de BMI haar jaarlijkse themadag. Als onderwerp hebben we naar aanleiding van de feed back van het (geslaagde)lustrum gekozen voor het onderwerp KENNISMANAGEMENT als instrument om onszelf als bibliotheek te profileren. Immers, gezondheidszorgorganisaties zijn kennisintensieve instellingen en kennismanagement kan daarin een belangrijke rol spelen. In deze tijd van bezuinigen is het van belang om je goed te kunnen presenteren en goed te kunnen communiceren, kortom jezelf weerbaar te maken. In de praktijk komt dit neer op het goed op de hoogte zijn van het kernproces van de 'klant' of de projectmethodiek die in de organisatie wordt gehanteerd. De informatiedienstverlening wordt in succesvolle organisaties hierop afgestemd en proactief gepland op de bestaande activiteiten.
De BMI themadag wil hier met een interactief programma op inspelen en heeft hiervoor Boyd Hendriks bereid gevonden zijn expertise ter beschikking te stellen. Op deze interactieve dag komt aan bod:
- De aanpak kennismanagement door bibliotheken
- Het karteren van kernprocessen van de klant
- Kennismanagement bij projectaanvang en afsluiting
- Het in beeld brengen van kansen en struikelblokken.
Boyd heeft interessante voorbeeldprojecten gedaan bij o.a. het Centraal Bureau voor de Statistiek, het ministerie van VWS, het CIBG, het College voor Zorgverzekeringen en is momenteel betrokken bij de introductie van Web 2.0 bij Parnassia - Bavo. Middels een grote workshop met veel discussie en interactie hoopt Boyd alle deelnemers van de dag inzicht te geven over de mogelijkheden van KM voor bibliotheken en de meest voorkomende problemen en valkuilen.
Locatie: Symphoragroep te Amersfoort locatie zon en schild, Utrechtse weg 266 - gebouw de Veste (nr.14 op de plattegrond).
Programma
9.30 - 9.55 aankomst, ontvangst met koffie
9.55 - 10.00 welkom door Lieuwe/Ingeborg
10.00-11.00 ALV CCZ
11.00-12.00 Inleiding kennismanagement Boyd Hendriks
12.00-13.00 Lunch plus Meet & Greet bestuur BMI
13.00-13.30 Case CBS – Annamarie Koomen
13.30-14.30 workshops
14.30-15.00 thee
15.00-15.45 presentaties van de groepen (5 min per groep)
15.45-16.30 samenbrengen resultaten
16.30-17.30 verkiezing winnaar, prijsuitreiking en borrel
Inschrijven
Wil je je inschrijven? Dat kan door voor 20 februari een e-mail te sturen aan : l.hazes@ubvu.vu.nl Onder vermelding van inschrijven 10 maart kennismanagement.
Kosten bedragen € 25 pp incl eenvoudige lunch en borrel.
Voor de factuur: Lid CCZ/BPZ of anders? Plus factuuradres ( als CCZ-lid zijn er geen kosten aandeze dag verbonden)
Voor de indeling van de workshops
Geef in het mailtje aan in welke eenheid je werkt:
BPZ bibliotheek 1-2 personen
BPZ bibliotheek meer personen
Algemene ziekenhuisbibliotheken 1-2 personen
Algemene ziekenhuisbibliotheken meer personen
Academische ziekenhuisbibliotheken
Overige niet patientgerelateerde gezondheidszorgbibliotheken
Eigen publicaties voor het jaarverslag
Vandaag een handige tip gelezen op de discussielijst van de CCZ. Een collega merkte op dat dat hij alles opzoekt - voor zover mogelijk - in Pubmed. Dit wordt geïmporteerd in Reference manager en de output van een heel jaar in Vancouver-stijl gaat naar de redactie van het jaarverslag.
Kost wel veel tijd, ook bijvoorbeeld moet je in de gaten houden dat de 7e, 8e of hogere auteur niet juist een medewerker van ons ziekenhuis is, want Vancouver geeft alleen de eerste zes namen. Er moet dus weer redactie op de output plaats vinden, zoals ook bijvoorbeeld het toevoegen van 'EPub ahead of print'. Die melding komt niet mee in de output.
Oplossing: Vancouver-outputstyle in Reference Manager of Endnote aanpassen.
Werkwijze Reference manager :
Open de outputstyle (via Tools, Bibliography, Open Output style en dan Vancouver selecteren). Klik op het tabblad Bibliography en dubbelklik op <[04]·Authors,·primary>. Hier kun je het het inkorten van het aantal auteurs instellen, zodat altijd alle auteurs weergegeven worden. Komt het ePub in een apart veld? Zo ja, dan kun je de output evt ook nog zo aanpassen dat dat veld ook meegenomen wordt.
LET OP! De outputstyle onder een nieuwe naam opslaan, bijvoorbeeld Vancouver_all-aut. Dan staan ze mooi alfabetisch bij elkaar.
