Veranderingen bij NLM/MeSH
Voor de liefhebbers van MeSH onder ons: de NLM heeft op 24 april j.l. weer een nieuwe update gepubliceerd. Zie voor de onlineversie op: http://wwwcf.nlm.nih.gov/class/.“Twenty-six new class numbers were added to the schedules and seventy-one MeSH terms were added to the index, including forty-one new to the MeSH vocabulary as of 2008; in addition, forty-eight schedule records and four hundred and forty-four index entries were updated since the 2007 edition was published on April 19, 2007.” Gelezen via de MEDBIB-lijst.
Wat weten we van de Google-generatie?
De British Library heeft een onderzoek laten doen naar het informatiegedrag van de toekomstige generatie onderzoekers.
De consequenties voor de bibliotheek en het bibliotheekbeleid worden aangestipt...
Grafische weergave medische terminologie
Een beeld zegt meer dan 1000 woorden. Beeldtaal is internationaal en werd in eerste instantie in de reiswereld gezien (denk aan de aanwijzingen voor de uitgang, de nooduitgang e.d. op vliegvelden en treinstations).
Lees verder...Presentaties (+commentaren) BMI-dag 18 april Amersfoort
Voor al degenen die geen lid zijn van de discussielisten CCZ of BMI hierbij een voorlopig overzicht van de presentaties en reacties:
Presentatie Geert van der Heijden: Medical Evidence Management
Presentatie Wouter Gerritsma: Web 2.0, Bibliotheek 2.0 en Zorg 2.0
Presentatie Sjors Clemens en Tanja van Bon: E-learning
Reacties e.d.:
http://laikaspoetnik.wordpress.com/
http://debibliotheker.wordpress.com/
http://bibaholic.wordpress.com
Ook aardig om te lezen, gelet op de discussie, het artikel in Arts in Spe, 2007, nr. 2 van Twan van Venrooij: Zoeken zoals met Google
Pubmed versus Google Scholar
In het oktober nummer van J med Libr Assoc 2007 stond een artikel over "Comparing test searches in Pubmed and Google Scholar van Mary Schultz. Inzicht in de verschillen alsook het toevoegen van Google Scholar bij de bibliotheekinstructie wordt aanbevolen. Google Scholar is handig om mee te beginnen, je vindt er oudere citaties en last but not least grijze literatuur. Het is echter geen vervanging van de Pubmed met zijn MESH-terms, maar moet gezien worden als complementair (anno 2007) .Juist van de voordelen van deze MESH-terms was Geert van der Heijden, spreker op de BMI-dag van 18 april niet helemaal overtuigd. (zie ook de blog zoeken zonder MESH in Medline/Pubmed) ) . Op zoek naar het emailadres van Geert van der Heijden van het Julius Center, zag ik bij zijn c.v. twee links staan naar zijn key publications:
|
Cochrane handbook vernieuwd
Afgelopen vrijdag op de BMI-dag bleek dat verschillende collega's niet op de hoogte waren van het feit dat het Handboek van de Cochrane Collaboration is vernieuwd en dat er een nieuwe mooie zoekstrategie is gepubliceerd voor het vinden van RCT's en CCT's. Hierbij de gegevens:
Chapter 6: Searching for Studies.
6.1 Introduction
6.2 Sources to search
6.3 Planning the search process
6.4 Designing search strategies
6.5 Managing references
6.6 Documenting and reporting the search process
6.7 Chapter information
Box 6.7.a: The Cochrane Information Retrieval Methods Group
6.8 References
De waarde van bibliotheken
Krafty Librarian heeft een stukje geplaatst op haar blog over Hospitals With Libraries vs. Hospitals Without Libraries
Dit stukje past aardig in de rondgaande discussie over de waarde van jouw bibliotheek en die vande clinical librarian in deze (via de clin-lib discussielijst).
Probleem blijft hoe je dat kunt meten. Toch wel leuk om daar eens over na te denken.
Opgaan DAREnet in NARCIS
In januari 2007 heeft de KNAW DAREnet van SURF overgenomen, met de bedoeling deze portal te integreren in de wetenschapsportal NARCIS. Het afgelopen jaar is hard gewerkt aan deze integratie. Integratie wil echter niet zeggen, dat alle functionaliteiten van DAREnet precies zo weer terug komen in NARCIS; soms zijn andere keuzen gemaakt. Op 1 april heeft een nieuwe release van NARCIS plaatsgevonden. Naast nieuwe functionaliteiten is een apart 'DAREnet tabblad' opgenomen, waarbij men kan zoeken in de full text publicaties afkomstig van alle Nederlandse universiteiten, KNAW, NWO en enkele onderzoeksinstellingen.
Wat is de waarde van je bibliotheek
De "Retail value calculator" is een aardige website waarmee je de kosten van je bibliotheekdiensten kunt berekenen. Het is wel Amerikaans gestoeld maar volgens mij zou je hiermee ook wel iets kunnen doen naar je eigen situatie. Je kunt hiermee laten zien wat het zou kosten als de bibliotheek er niet was en de diensten die je levert bij een andere organisatie (boekhandel, uitgever enz.) afgenomen zouden worden. Het gaat dan om bijvoorbeeld kosten voor het lenen van boeken, het aanvragen van artikelen, toegang tot e-journals enzovoorts.
