Einde biomedbiblog

Deze blog wordt niet meer bijgehouden.

Twee mooie foto's van CCZ-leden op EBSCO-kalender 2010

Op de prijsvraag, uitgeloofd  door EBSCO voor foto's die jouw ideale kijk op de wereld verbeelden, zijn twee foto's van CCZ-leden in de prijzen gevallen, nl die van Bert Berenschot (OLVG) en Marianne van den Hoek (Meander MC). Ze worden afgebeeld op de kalender 2010.

 Autum on the island of Terschelling van Bert Berenschot                   Waterballet van Marianne van den Hoek   

 Click here to discover all the winning pictures! Dan krijg je ze ook groter in beeld.

Van huis uit toegang verlenen tot licenties van de bibliotheek

Op de biomedbiblijst kwam deze vraag aan de orde. Voor instellingen die geen gebruik kunnen maken van de diensten van Surf een relevante vraag.
Er kwamen verschillende reacties op.

- Het gebruik van een token is in een citrix-omgeving vrij gebruikelijk.  Omdat daar kosten aan verbonden zijn is zo'n token vaak  niet voor iedereen beschikbaar. In onze instelling moet het bij een leidinggevende aangevraagd worden. Een vaktherapeut die een opleiding volgde kreeg bijvoorbeeld geen toestemming. Maar dit kan dus per instelling variëren. Sommige ziekenhuizen bieden wel  iedereen toegang tot het hele netwerk.

Reactie Sjors Clemens:
Er zijn diverse mogelijkheden om dit te regelen, maar aan allemaal hangt wel een prijskaartje:

- Proxy-server inrichten: er zijn diverse aanbieders die vormen van proxy-servers aanbieden waardoor het voor het tijdschrift lijkt dat je vanuit het ziekenhuis  komt. EZProxy was hier de bekendste van, maar die is overgenomen door OCLC en ik weet even niet wat de status van dit product nu is. Wellicht zijn hier nog meer aanbieders van, maar die kun je via Google vast wel terugvinden.

- Ingressus biedt de HAN (Hidden Automatic Navigator) aan. Hier hangt alleen wel een flink prijskaartje aan. Als wij het via X-ref af zouden nemen (zij bieden het als combi aan met de catalogus) dan was het bijna 5000 euro extra voor dit product.

- EBSCO biedt sinds kort een federated search systeem (Integrated Search) en bij de demo die ik daarvan heb gezien, werd gezegd dat je daarmee ook thuistoegang tot je bronnen zou hebben. Voorwaarde is dan wel dat mensen éénmalig inloggen op de federated search en daarna daarin zoeken.

Sommige providers zoals OVID (en ook EBSCO) bieden via remote access (gewoon inlogcode) vanaf huis wel toegang kunt krijgen tot de Ovid tijdschriften en databanken. Maar dit geldt slechts voor een beperkt deel van de tijdschriftencollectie.... 

 Een VPN-verbinding schijnt ook te kunnen. Daar is verder geen informatie over bekend. 

En bij een andere instelling heeft ICT  een portal gemaakt waarop iedereen van thuis uit kan inloggen met inlognaam en paswoord van de e-mail. Daarna is het Internet verkeer versleuteld en wordt het IP-adres van het instituut gesimuleerd. 

Netvibes pagina met vakliteratuur voor de (medisch informatieprofessional)

Mijn collega Henny Boereboom heeft een netvibespagina op onderwerp aangemaakt voor onze tijdschriften. We misten eigenlijk zo'n pagina voor ons eigen vakgebied. 
Henny is dus maar even doorgegaan en heeft een tweede pagina aangemaakt met journals en databanken voor de (medisch) informatieprofessional .
Heeft iemand nog suggesties? Laat het ons weten.

Werkgroep Consortium CCZ opgericht

De CCZ heeft bij haar leden gecheckt of er behoefe is aan het gezamelijk inkopen van producten en abonnementen. Daar is merendeels positief op gereageerd. Leveranciers geven ook geregeld aan dat ze  een vast aanspreekpunt op prijs stellen.
Er is nu een werkgroep van start gegaan. Deze is in juni bij elkaar gekomen en heeft de volgende suggesties gedaan:

  • E-journals
  • Link resolvers
  • Federatieve zoekmachines
  • Springer-books (Medisch wetenschappelijk, Elwin Gardeur)
  • Springer-books, (Nederlandstalig, Daphne Habets, BSL)
  • Up-to-Date
  • De digitale bibliotheek (wel afzetten tegen een ander product?)
  • Primal pictures
  • Cochrane database
  • Reference Manager, Refworks
  • Cotan database
  • Opmaat
  • ??

Contactpersoon is mevrouw Geerdink,
bibliotheek ZGT Groep Twente 
mail:
a.geerdink@zgt.nl

EBSCO informatiedag 12 mei 2009

In tegenstelling tot vorig jaar is er over deze dag weinig geblogd, muv de UBU Groningen, afdeling geesteswetenschappen.
Op deze dag kwamen uitgebreid de nieuwe eigen ontwikkelingen aan bod:
- In juni de EBSCOhost Integrated Search en
- eind dit jaar EBSCO Discovery Service

Verder uiteraard presentaties van uitgevers als BMJ, Oxford University Press en Cambridge University Press. Voor medische bibliotheken was er een apart middaggedeelte.

De Integrated search is een federatieve zoekmachine die gebruik maakt van de eigen EBSCO interface.
Discovery Search is vergelijkbaar met Summon, een metasearchzoekmachine waarin alle elektronische bronnen van de bibliotheek te doorzoeken zijn. Daarvoor werkt EBSCO samen met  het OCLC. Het OCLC beschikt over de index van het WorldCat en dus ook over de indexen van tijdschriften van meer dan 400 uitgeverijen.
Op 23 juni volgt een uitgebreidere  presentatie in Amsterdam.

Verder schijnt de link resolver met fikse korting verkrijgbaar te zijn en kan Dynamed, de concurrent van UpToDate en zo'n beetje de Bijbel waar moeilijk tegen op te boksen is, een half jaar? gratis uitgetest te kunnen worden. De biomedische bibliotheek in Gent heeft hem inmiddels wel in huis. (zie voor een vergelijking ook de appendix uit Ann Fam Med. 2005).

Vanaf 15.00 uur werden de klanten getrakteerd (naast een heerlijke lunch) op een boottochtje naar het Van Gogh Museum en werd de dag afgesloten met een (of meer)  cocktails in het House of Bowls.  Foto's van deze dag zijn hier in te zien.

In the picture Medisch Centrum Alkmaar

Afgelopen vrijdag 8 mei, was er in de OB Amsterdam een symposium over Digitale Bibliotheken, georganiseerd door Ingressus, Proquest, RevfWorks e.a.
Helemaal gratis en zeer geslaagd. Met name ook omdat er klanten van de leveranciers verslag deden over de implementatie van de systemen in hun bibliotheek, zoals bv. de vervanging van Endnote door de webbased Refworks bij de Erasmus bibliotheek. Maar ook om geïnformeerd te blijven over alle nieuwe ontwikkelingen.
En natuurlijk ook het verhaal van Marjan Bakker van het MC Alkmaar (samen met Ronald)  over de implementatie van 360 in hun  bibliotheek/organisatie.
Zeer de moeite waard!
Toen we om half vijf vertrokken had Dymphie het verslag hiervan al op haar weblog geplaatst, met uiteraard een log over de implementatie bij Marjan.
Foto's vind je bij Ronald, evenals een verwijzing naar de presentaties.
Ook ontdekte ik op de nieuwe weblog Wuusgewijs van Wichor Bramer een verwijzing naar de dag, ook met foto's. Een ervan heb ik hier toegevoegd.
 
Presentatie over de implementatie 360 bij het Medisch Centrum Alkmaar
 

PubMed avonturen: deel 1 - Hoe je niet krijgt wat je hebben wil

Al een paar weken merk ik dat de E-mail-functie (onder Send To) niet werkt. Gisteren opnieuw uitgetest: een set van 200 referenties kwam niet via e-mail aan; een set van 8 referenties wel...

Kennen jullie dit probleem? Is het aantal verstuurde referenties cruciaal?

 Ben heel benieuwd!

 Hans Ket

Profiel:

http://www.linkedin.com/in/hansket

Verslag van de CCZ/BMI dag bij Symfora in Amersfoort

Ronald van Dieen heeft in de X-ref Nieuwsbrief verslag gedaan van deze dag. Het bibliotheekprogramma X-REF wordt met name afgenomen door de CCZ en BPZ bibliotheken. Het verslag is uiteraard wat commercieel ingekleurd. Het belangrijkste is dat in de nieuwe versie het technisch allemaal wat makkelijker wordt om het dossier kennismanagement verder uit te bouwen.  
In mijn geval is dat het uitbouwen van de kenniskaarten/ profielen (met reeds  links naar de eigen publicaties) met lopende projecten, lopend onderzoek e.d. Ook CATs zou je hier kunnen toevoegen. En dat allemaal onderbrengen bij Dossier kennismanagement
Vanuit onze groep werd geopperd:
Sluit aan bij een concreet project (pilot), maak kenniskaarten aan van de projectgroep en publiceer de interne documenten.

 

Community Medische bibliotheken bij Ning

Guus van den Brekel heeft nav zijn cursus bibliotheek  2.0 op 13 maart een eigen community / groep aangemaakt voor medische bibliotheken (verwante disciplines mogen ook aansluiten) bij Ning. In eerste instantie bedoeld ter ondersteuning van zijn cursus, maar wie weet hoe het uit gaat pakken.  
Iedereen kan zich daar aanmelden. Slideshare e.d. van de cusus is daar ook te bekijken.  Op de Publieke Netvibes pagina is het programma ook te zien.

Informatievaardigheden

Het januari nummer van J. Med. Libr Assoc 97 (1), januari 2009 bevatte ook een artikel over het zoekgedrag van de medische professionals (artsen, verpleegkundigen en aanverwante disciplines), getiteld The information-seekeing behavior of clinical staff in al large health organization. Het onderzoek is gedaan is een groot ziekenhuis in Nieuw Zeeland. Aan 850 professionals werd een vragenlijst gestuurd om anoniem aan te geven welke databanken en zoekmachines ze gebruikten en hoe vaak, tw. UptoDate, clinical Evidence, EBM Reviews, Harrisons, Pubmed of Medline, EMBASE, TRIP, CINAHL, GOOGle en GOOGLE scholar. 518 respondenten stuurden het formulier retour.
Google is favoriet, gevolgd door PuBMed. De rest komt er bekaaid vanaf. Medici zijn iets meer geneigd om in de betaalde databanken te zoeken. Echter, de resultaten wijken weinig af van eerdere conlusies uit oudere literatuur (zie ook de log van van Anne Welsh, Limiting the dataset .  Anne Welsh wijst weer op het belang van gespecialiseerde databanken als de The Cochrane Library en NLH's Specialist Libraries , want voor de clinicus geldt minder is meer. Clinici prefereren een snelle zoekactie boven een zoekactie in de Pubmed, waar de gevonden grote aantallen referenties vaak teveel ruis bevatten en inperken weer teveel tijd kost. 

Op deze log van Wesh blog werd ik weer gewezen door Laika's onovertroffen blog., die nu het initiatief heeft genomen voor een zogenaamde  carnaval blog- "the best blog posts in the field of medical librarianship". De eerste is nu gehost op haar blog. Geweldig, je blijft lezen. 

Verslaglegging zoekstrategie in de Cochrane

Het januari nummer van J. Med Lib Assoc 97 (1) 2009 bevat een artikel getiteld: Analysis of the reporting of search strategies in cochrane systematic reviews. Het blijkt dat de eigen systematic reviews, zelfs de meest recente, zich niet houden aan de aanbevolen 7 punten die volgens het handboek mbt de zoekstrategie vastgelegd moeten worden.
Dat zijn:

- De databanken waarin gezocht is
- De host / provider
- Datum waarop de zoekactie plaatsvond
- Tijdsperiode / vanaf welk jaar
- Complete zoekstrategie
- Korte uitleg ( 1 á 2 zinnen) mbt zoekstrategie
- Taalinperkingen

Met name de datum wanneer de zoekactie plaatsvond wordt vaak vergeten.  Handig om het nog eens op een rijtje te zien staan.

Vaste URL's in PubMed via de PMID's

In de VU Nieuwsbrief werd er al een keer naar verwezen. 
Permanente links naar Pubmedreferenties kan nu via het PMID nummer: Voorbeeld: http://pubmed.gov/16586261

Dat is niet zo moeilijk te onthouden. Omdat ik vandaag wilde attenderen op een belangrijk artikel (en ook vastleggen) over overgewicht bij antidepressiva en we op dit tijdschrift zelf een abonnement hebben, wilde ik de link met onze Linkout gebruiken. Dan kun je gelijk doorklikken naar de full text. Een collega tipte me daar al eerder over, maar ik was vergeten waar het nummer precies in de linkout moest staan. 
Welnu, dat is in ons geval:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/16586261/query.fcgi?myncbishare=ggztoegang&holding=inlvvgilib 

Dus tussen entrez en query met aan het begin en eind een slash.
Je kunt ze ook als vaste links gebruiken bij de publicaties van de medewerkers.

 

BMI bijeenkomst 10 maart

Op 10 maart a.s. organiseert de BMI haar jaarlijkse themadag. Als onderwerp hebben we naar aanleiding van de feed back van het (geslaagde)lustrum gekozen voor het onderwerp KENNISMANAGEMENT als instrument om onszelf als bibliotheek te profileren. Immers, gezondheidszorgorganisaties zijn kennisintensieve instellingen en kennismanagement kan daarin een belangrijke rol spelen. In deze tijd van bezuinigen is het van belang om je goed te kunnen presenteren en goed te kunnen communiceren, kortom jezelf weerbaar te maken. In de praktijk komt dit neer op het goed op de hoogte zijn van het kernproces van de 'klant' of de projectmethodiek die in de organisatie wordt gehanteerd. De informatiedienstverlening wordt in succesvolle organisaties hierop afgestemd en proactief gepland op de bestaande activiteiten.

De BMI themadag wil hier met een interactief programma op inspelen en heeft hiervoor Boyd Hendriks bereid gevonden zijn expertise ter beschikking te stellen. Op deze interactieve dag komt aan bod:

- De aanpak kennismanagement door bibliotheken

- Het karteren van kernprocessen van de klant

- Kennismanagement bij projectaanvang en afsluiting

- Het in beeld brengen van kansen en struikelblokken.

Boyd heeft interessante voorbeeldprojecten gedaan bij o.a. het Centraal Bureau voor de Statistiek, het ministerie van VWS, het CIBG, het College voor Zorgverzekeringen en is momenteel betrokken bij de introductie van Web 2.0 bij Parnassia - Bavo. Middels een grote workshop met veel discussie en interactie hoopt Boyd alle deelnemers van de dag inzicht te geven over de mogelijkheden van KM voor bibliotheken en de meest voorkomende problemen en valkuilen.
Locatie: Symphoragroep te Amersfoort locatie zon en schild, Utrechtse weg 266 - gebouw de Veste (nr.14 op de plattegrond).

Programma
9.30 - 9.55 aankomst, ontvangst met koffie
9.55 - 10.00 welkom door Lieuwe/Ingeborg
10.00-11.00 ALV CCZ
11.00-12.00 Inleiding kennismanagement Boyd Hendriks
12.00-13.00 Lunch plus Meet & Greet bestuur BMI

13.00-13.30 Case CBS – Annamarie Koomen
13.30-14.30 workshops
14.30-15.00 thee
15.00-15.45 presentaties van de groepen (5 min per groep)
15.45-16.30 samenbrengen resultaten
16.30-17.30 verkiezing winnaar, prijsuitreiking en borrel

Inschrijven
Wil je je inschrijven? Dat kan door voor 20 februari een e-mail te sturen aan : l.hazes@ubvu.vu.nl Onder vermelding van inschrijven 10 maart kennismanagement.
Kosten bedragen € 25 pp incl eenvoudige lunch en borrel.
Voor de factuur: Lid CCZ/BPZ of anders? Plus factuuradres ( als CCZ-lid zijn er geen kosten aandeze dag verbonden)

Voor de indeling van de workshops
Geef in het mailtje aan in welke eenheid je werkt:
BPZ bibliotheek 1-2 personen
BPZ bibliotheek meer personen
Algemene ziekenhuisbibliotheken 1-2 personen
Algemene ziekenhuisbibliotheken meer personen
Academische ziekenhuisbibliotheken
Overige niet patientgerelateerde gezondheidszorgbibliotheken

 

Eigen publicaties voor het jaarverslag

Vandaag een handige tip gelezen op de discussielijst van de CCZ. Een collega merkte op dat dat hij alles opzoekt - voor zover mogelijk - in Pubmed. Dit wordt geïmporteerd in Reference manager en  de output van een heel jaar  in Vancouver-stijl gaat naar de redactie van het jaarverslag.  
Kost wel veel tijd, ook bijvoorbeeld moet je in de gaten houden dat de 7e, 8e of hogere auteur niet juist een medewerker van ons ziekenhuis is, want Vancouver geeft alleen de eerste zes namen. Er moet dus weer redactie op de output plaats vinden, zoals ook bijvoorbeeld het toevoegen van 'EPub ahead of print'. Die melding komt niet mee in de output.
Oplossing: Vancouver-outputstyle in Reference Manager of Endnote aanpassen.
Werkwijze Reference manager :
Open de outputstyle (via Tools, Bibliography, Open Output style en dan Vancouver selecteren). Klik op het tabblad Bibliography en dubbelklik op <[04]·Authors,·primary>. Hier kun je het het inkorten van het aantal auteurs instellen, zodat altijd alle auteurs weergegeven worden. Komt het ePub in een apart veld? Zo ja, dan kun je de output evt ook nog zo aanpassen dat dat veld ook meegenomen wordt.
LET OP! De outputstyle onder een nieuwe naam opslaan, bijvoorbeeld Vancouver_all-aut. Dan staan ze mooi alfabetisch bij elkaar.

 

Artikelen vinden van vóór 1949

Ook deze vraag is een keer op de ClinLib-lijst gesteld. Oldmedline, inmiddels opgenomen in de PubMed gaat terug tot 1949. (Ze bevatten geen abstract).

Het antwoord kwam van Jan Schoones:

Online via IndexCat : 1400-1950

Op papier via Index Medicus 1879-

Eventueel ook te bekijken: http://www.lumc.nl/1060/ovb/ov_geschiedenis.html

 

 

Free articles in Pubmed

Een tijdje geleden (november 2008) werd er al op Clinlib-lijst over bericht. De handige groene /oranje balkjes in de icoontjes als teken van FREE Pubmed-referenties zijn verdwenen.
Omdat Pubmed voortdurend veranderingen doorvoert was de kans groot dat deze ingreep teniet zou worden gedaan. Dit is helaas niet gebeurd.
In de summary weergave stond nog wel in groen vermeld als het free te raadplegen is in Pubmed Central. Maar dat was natuurlijk een flinke inperking.
Inmiddels is ook dit probleem weer opgelost. Ook in groen wordt vermeld als het artikel op de site van een uitgever free te raadplegen is.

Body of Professional Knowledge (BPK) van CILIP

Op Bibliotheek 2.0 kwam ik onderstaande verwijzing tegen van Josje Calff over de inhoud en afbakening van ons beroep. Zij vond het een van beste beschrijvingen die ze was tegen gekomen.
Every professional organisation needs a knowledge base. This describes what members of the profession must know in order to practise. This document has been adopted by CILIP and establishes the unique knowledge, which distinguishes library and information professionals from other professionals.
http://www.cilip.org.uk/NR/rdonlyres/3CA8898C-902F-4B1F-AE07-58B0BAE6AEB2/0/BPK.pdf

Communicatie en netwerken

Dit is het thema van ons feestelijk lustrumcongres BMI/CCZ.

      Op 4 november a.s. in Ouwehands Dierenpark Rhenen

Kom leren hoe je kunt communiceren met zorgprofessionals, hoe je efficient kunt netwerken en hoe je als netwerker flirt.De dag wordt afgesloten met een feestelijk cabaret.

Smile Kom communiceren en netwerken!Knipoog

De belangstelling is groot, meld je snel aan op www.lustrumbmiccz.nl

 

Stijging prijzen Elsevier-tijdschriften in 2009

De online tijdschriften van Elsevier worden in 2009 gemiddeld drie keer zo duur. In 2008 heeft het CCZ-consortium  nog voor een zeer gunstig aanbod kunnen instappen. Waarschijnlijk een lokkertje.  Voor de meeste ziekenhuizen en ggz-instellingen (die nu wel mee mogen doen) wordt het schrappen.
Ook de tijdschriften van de door Elsevier opgekochte Mosby en Saunders, waarvan je de online editie gratis bij de gedrukte kreeg, (tip Bert Berenschot van het OLVG) hebben in 2009 geen gratis online edities meer.
De besturen van CCZ en BMI melden over de prijsverhoging het volgende:
Het Elsevier verhaal is een vervelende zaak. Het CCZ-bestuur is echter van mening dat dit niet specifiek een CCZ, BPZ of BMI aangelegenheid is, maar meer een gezamenlijke aangelegenheid van de informatiesector waarin de universteiten een belangrijke rol zouden kunnen spelen. De contracten met Elsevier met de universiteiten lopen pas in december 2009 af, dus daar gebeurt op dit moment nog niet zo veel. Maar hoe dan ook uiteindelijk worden we er allemaal mee geconfronteerd
We hebben afgesproken dit verder mee te nemen en voor te leggen aan de verschillende besturen om te kijken wat een juiste benadering zou kunnen zijn. Voor 2009 biedt dit geen mogelijkheden meer, die race is gelopen. Het jaar 2010 biedt wellicht nieuwe kansen.

 

Handige tool: Hubmed

Hubmed is een van de alternatieven die voor het zoeken in Pubmed door specialisten is ontwikkeld. In eerste instantie voor het snel vinden van RSS-titels over een bepaald onderwerp, maar inmiddels is die optie ook ingebouwd in Pubmed zelf. Maar hij heeft nog wel een handige optie. Tegenwoordig zijn publicatielijsten van medewerkers makkelijk op te bouwen via de PMID-nummers in Pubmed. Deze geven permanente links naar pubmedreferenties: http://pubmed.gov/17848828 of nog handiger, je eigen Pubmedlink daarvoor gebruiken, in mijn geval: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/17848828/query.fcgi?myncbishare=ggztoegang&holding=inlvvgilib

Onderstaande tip is van Marli en Godelieve: Om van een literatuurlijst in een Word document de verwijzing naar  Pubmed te maken kun je gebruikmaken van   http://www.hubmed.org/citation.htm .  Door deze  lijst te kopiëren en te plakken kun je "met één druk op de knop"  de PMID-nummers oproepen en toevoegen op de publicatielijst van je instelling.

Berichten vanuit het bestuur en de werkgroepen

Noteer alvast 4 november in de agenda! De BMI viert dan haar 55-jarig bestaan, tegelijkertijd met de CCZ-werkgroep die 15 jaar geleden van start ging.

De BPZ houdt haar jaarlijkse vergadering op 2 oktober bij Emergis in Goes.Helaas is de afstand voor veel leden een te groot probleem, wat tot veel afmeldingen en reacties op de BPZ-discussielijst heeft geleid. Agenda en programma is terug te vinden op de eigen (afgesloten) BPZ-site. Voor het middaggedeelte staat de nieuwe versie X-ref 4 en collectievorming op de agenda.
Inmiddels is over deze middag meer te vinden op deze log van Ronald vanDieen.

Ronald heeft nu ook verslag gedaan (met foto's!) van de jubileumdag op 4 november 2008.

In memoriam Joan Woudsma

Gisteren bereikte ons het bericht dat collega Joan Woudsma op 7 september overleden is. Ik wist wel dat hij al geruime tijd ziek was, maar omdat ik in juli twee nieuwe berichten zag op zijn weblog van de leerhuisbibliotheek, verkeerde ik in de veronderstelling dat het weer de goeie kant uitging. Niet dus.
Joan is begin 2006 voortvarend aan de slag gegaan in de medische bibliotheek van het Groninger Martini ziekenhuis. In de rubriek Eenpitters van Informatieprofessional nr. 10 van 2006, doet hij hiervan verslag. Al gauw was op hem de wet van de remmende voorsprong van toepassing met zijn weblog  Leerhuisbibliotheek-online, en de introductie van PDA en Podcast in het Leerhuis. Hij zou daarover ook een CCZ-workshop verzorgen, maar door ziekte is dit dus niet doorgegaan. Joan en ik hadden onderling wat meer contact over onze "bibliotheekweblogs" die we probeerden in te passen in de Digitale bibliotheek van Ingressus.  Het was dan ook erg prettig toen we elkaar daar bij een cursus, komend uit het noorden en zuiden, persoonlijk troffen in Rotterdam. Hij had, als natuurliefhebber, ook een eigen weblog: de Strandgaper. Ik wens zijn vrouw, kinderen en overige familie veel sterkte.

 

Je statistieken bekijken via Highwire

Tip van Sjors Clemens:
Ga naar de Highwire portal. Maak een account aan en ga naar het tabblad My Highwire. Daar kun je het mailadres waarmee je de tijdschriften hebt geregistreerd, koppelen aan je Highwire-account. Ga daarna naar het tabblad institutions, kies helemaal onderaan voor "Associate New Subscription with your HighWire Account" en koppel de tijdschriften die het systeem voor je gevonden heeft (op basis van het emailadres) door de gebruikersnaam en wachtwoord op te geven. Dan kun je al je statistieken bekijken. Voordelen: Je hoeft niet de diverse sites langs en je kunt ook nog in één actie het IP-adres adres wijzigen van al deze titels, nieuwe titels registreren of zien welke tijdschriften op jouw ip-dres beschikbaar zijn. 

Problemen met Pubmed

Pubmed werk al geruime tijd zeer traag. Daarnaast hebben degenen die op het netwerk werken met IE versie 6 (zoals ondergetekende)  nog steeds problemen met de back-toets. Als je daar op klikt vlieg je eruit. Vandaag zijn op de CCZ-discussielijst een aantal oplossingen aangedragen. De belangrijkste staat bovenaan en heb ik doorgestuurd naar ICT, misschien dat die soelaas oplevert:

Resolving page expired message in PubMed
 PubMed na de back-toets: met F5 of Ctr-F5 je scherm verversen,   dan kom je weer terug waar je was. (werkt gedeeltelijk, je komt ook vaker uit in het startscherm)
Rechtsklikken op de titel. Kiezen voor openen in nieuw venster. Dan blijft de zoeklijst gewoon open staan en kun je weer terug...
Shift ingedrukt houden als je op link klikt dan opent de pagina ook in een nieuw venster.
Kortom: Volgens Sjors  zou het inbouwen van een knop om naar het vorige / volgende artikel te gaan en/of terug naar de zoekresultaten te gaan geen overbodige luxe zijn. En blijft het  irritant dat de linker blauwe balk elke keer verdwijnt. Of zoals een ander het formuleerde: een staaltje slordig programmeren van PubMed  

EBM (voor dietisten)

In het juli nummer van het Informatorium voor Voeding en dietetiek (2008) stond een aardig artikel (voor abonnees) getiteld Evidence-based dietetiek van N.M. de Roos . Het artikel bevat ook handige bijlages met een checklist voor het lezen van wetenschappelijke artikelen en een statistische begrippenlijst, dat laatste blijft toch altijd wel moeilijke stof voor dummies of alfa's. Voor die categorie heeft Laika een zeer begrijpelijke blog (zowel Engels- als Nederlandstalig) geschreven, waarvoor mijn dank. Zo'n presentatie zou ik ook wel willen bijwonen.

NB. Van Marli begreep ik dat er ook net een boek bij BSL over is verschenen: Evidence-based dietetiek / red.  M. Fomer-Boon; J.J. van Duinen.

Alle recente logs verdwenen

Ik wilde hier vandaag wat kopiëren voor de CCZ-Nieuwsbrief en zag tot mijn schrik dat alle recente logs verwenen zijn. In het beheerdersgedeelte stond deze melding:

Mededeling:
Door een fout zijn er een flink aantal berichten kwijt geraakt. Door onvoorziene problemen, hadden we geen backup die jonger was dan die van 05-08-2008! Alle logs die erna geschreven zijn, zijn helaas verloren gegaan
!

Tja. Ik heb ook geen backup. Niet aan gedacht, want niet bij me opgekomen. Vergelijk het met de kredietcrisis.
Op de komende BMI-vergadering moeten we ons maar eens beraden over de toekomst van deze weblog. Blogse is onbetrouwbaar. En het aantal actieve BMI-leden dat hier nog blogt is bedroevend laag. 
Wordt vervolgd...

Vakantie en retraite

Vanaf vandaag ben ik drie weken met vakantie. Na de vakantie komt de werkgroep 'kennis delen" bij elkaar, o.a . om ons te beraden hoe verder? Een aantal actieve loggers zijn gestart met een eigen weblog, de CCZ heeft een eigen CCZonline platform en ook de BPZ heeft een eigen x-refsite aangemaakt. De clinlib-lijst is ook actief en zo gaat de versnippering en verspreiding steeds verder.
Misschien is het zinvol om voor al deze initiatieven een eigen Netvibes-pagina aan te maken. Dymphie attendeerde me al op Google Sites maar die valt dus tegen volgens haar.
Voor de thuisblijvers heb ik nog een leuke tip. Kijk eens naar de weblog Computertips (wel voor senioren, maar laat je niet weerhouden) en ga lekker met je laptop buiten in de tuin zitten na deze tip te hebben opgevolgd.
Wordt vervolgd.

Bibliotheekcollectie LEVV ondergebracht bij UMC Utrecht

Ik heb me nu maar aangemeld voor de Nieuwsbrief van het LEVV, want dit bericht van 24 maart 2008 was me ontgaan:

Per 24 maart 2008 heeft het LEVV zijn collectie verpleegkundige boeken overgedragen aan de medische bibliotheek van de Universiteit Utrecht, gevestigd in het UMC Utrecht.

Voor het lenen van boeken en het raadplegen van tijdschriftartikelen verwijzen wij naar de medische bibliotheek van de Universiteit Utrecht. Informatie over de uitleenvoorwaarden en tarieven vindt u op www.library.uu.nl/mbu.

De overige dienstverlening van het Informatiecentrum is gehandhaafd via deze website, bijvoorbeeld de mogelijkheid om een abonnement te nemen op de NAZ database die een overzicht van tijdschriftartikelen biedt.

Uiteraard kunt u bij de LEVV-Helpdesk nog altijd terecht met vragen over zaken als wetgeving, rechtspositie, richtlijnen, protocollen, verpleegproblemen, ziektebeelden of literatuurlijsten.

Verder biedt de website van het LEVV volop informatie, bijvoorbeeld via de databanken Onderzoek, Richtlijnen en Tuchtrecht, en via de congresagenda of de pagina veelgestelde vragen. Intussen wordt, in aansluiting op de nieuwe ontwikkelingen op informatiegebied, gewerkt aan verdere digitalisering van de informatievoorziening.

De opheffing van de boeken- en tijdschriftencollectie heeft te maken met de subidsiekortingen waar ook de paramedische bibliotheek door getroffen is.
Er volgt nog bericht wanneer deze collectie bij het UMC beschikbaar komt. Het UMC was als enige bibliotheek bereid deze collectie in zijn geheel over te nemen.

 

 

Scientific relevance & de H-factor

De H-factor is een belangrijke maat voor aantallen citaties. In de nieuwsbrief van de medische bibliotheek van de VU vind je er meer informatie over, evenals op Wikipedia.

Een tijdje geleden woedde er op de CCZ-L lijst een heftige discussie over. Moet een informatieprofessional van een klein algemeen ziekenhuis of GGZ-instelling dit soort berekeningen ook al gaan uitvoeren, of is het meer iets voor academische instellingen? Los hiervan, moet je echter ook kunnen beschikken over WoS (voor onze instelling te duur), maar veel beter nog is een abonnement op Scopus. Want wat bleek? Ineke Overtoom van het OLVG meldde:

  1. Scopus is volkomen vergelijkbaar met Web of Science maar veel groter en preciezer: het zoekt in 15.000 bladen,dat is dus veel meer dan Web of Science.
  2. Scopus is heel actief bij het vinden van de juiste auteursnamen. Wanneer je begint te zoeken kun je eerst door af- en aanvinken aangeven welke van de vele varianten van jouw eigen naam metvoorletters meegeteld moeten worden, een stapje verder kun je nog eentweede correctie hierop uitvoeren. Als dan de 'echte' auteur bekend is,gaat Scopus zoeken naar alle artikelen en citaties daarop en rekent ookonmiddellijk de H-factor uit. Je hoeft dus zelf helemaal niets meer tedoen.

Daarop plaatste Suzanne Bakker een aantal voetnoten:

1. Scopus-gegevens zijn niet volledig t.a.v. de publicaties van vóór 1997.Zeker de citaties zijn niet allemaal meegeteld. Dat kan de h-index behoorlijk beïnvloeden. Ik heb voorbeelden van stafleden van het NKI-AVL waar het een zeer groot verschil maakt.

2. Er zijn nog altijd publicaties waar niet alle auteursnamen bij vermeld staan; multicenter trials en publicaties namens commissies/werkgroepen e.d. hebben de namen van de mede-auteurs nog al eens in een acknowledgement staan in plaats van in het auteursveld. Ik heb voorbeelden van publicaties van mijn stafleden die zeer veel geciteerd worden en die niet op de auteursnaam gevonden kunnen worden. Ook dat scheelt dan "punten".

3. De h-index kan eenvoudig uitgerekend worden op basis van een cited reference search in de SCI bij DIMDI. Als je tenminste de gegevens van de publicaties van de betreffende auteur compleet hebt (bij voorkeur in een database zoals RM of EndNote).

4. Wetenschappelijke kwaliteit van publicaties is niet uit te drukken in een cijfer. Het aantal citaties is een maat die misbruikt wordt om dit toch te doen.

5. De hoogte van het aantal citaties hangt af van het vakgebied, en van de aard van de publicatie (methoden en technieken worden veel vaker geciteerd dan andere publicaties). Ook de grootte van het instituut van de auteur heeft invloed op de aantallen citaties die publicaties ontvangen.

6. De auteursnamen in Scopus zijn nog lang niet allemaal geschoond en op juiste wijze gekoppeld. Adresgegevens worden gebruikt om auteurs met dezelfde namen te onderscheiden, maar wie op verschillende laboratoria heeft gewerkt of samenwerkt met diverse onderzoeksgroepen, wordt nog niet als één en dezelfde persoon herkend.
Ook is er nog veel te doen om alle varianten van voornamen en (aantallen) voorletters bijeen te brengen. Dit geldt overigens ook voor Web of Science gegevens.

7. Er wordt hierbij geen verschil gemaakt tussen eerste / laatste of andere mede-auteursschappen en - verantwoordelijkheden.

8. Het wel of niet meetellen van zelfcitaties beïnvloedt het "cijfer".

9. Er wordt door subsidiegevers en bestuurders steeds vaker gevraagd naar citatiegegevens. Of deze op de juiste wijze geinterpreteerd worden, valt te betwijfelen. Citatie- en/of impact-cijfers zijn geen absolute maten. Beoordeling van wetenschappelijke prestaties in kwalitatieve en kwantitative zin is een uiterst complexe zaak.

De UvA doet momenteel een onderzoek naar WoS versus SCOPUS, wederom uitbesteed aan Pleiade, waar al weer over geblogd wordt.
Wordt vervolgd dus.

 

 


View My Stats